华夏中国网 — 华夏同胞的家园

华夏中国

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 赢政221
打印 上一主题 下一主题

[中华历史] 夏朝之前还有一个虞朝

[复制链接]

4

主题

20

帖子

72

积分

注册会员

Rank: 2

积分
72
11#
发表于 2013-9-15 13:19:18 | 只看该作者
直接列入五帝时代就可以了

74

主题

310

帖子

1628

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1628

最佳新人活跃会员优秀版主

12#
 楼主| 发表于 2013-9-15 14:39:14 | 只看该作者
汉★太乙散仙 发表于 2013-9-15 13:19
直接列入五帝时代就可以了

不屬於五帝時代

前後有15位君主

362

主题

708

帖子

3722

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3722
13#
发表于 2013-9-15 15:59:27 | 只看该作者
赢政221 发表于 2013-9-15 14:39
不屬於五帝時代

前後有15位君主

那和五帝是不矛盾了么。

74

主题

310

帖子

1628

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1628

最佳新人活跃会员优秀版主

14#
 楼主| 发表于 2013-9-16 13:59:20 | 只看该作者
商水 发表于 2013-9-15 15:59
那和五帝是不矛盾了么。

不同版本的記載

4

主题

20

帖子

72

积分

注册会员

Rank: 2

积分
72
15#
发表于 2013-9-19 13:39:57 | 只看该作者
赢政221 发表于 2013-9-15 14:39
不屬於五帝時代

前後有15位君主

五帝和五帝时代,概念不一样。

74

主题

310

帖子

1628

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1628

最佳新人活跃会员优秀版主

16#
 楼主| 发表于 2013-9-20 14:19:29 | 只看该作者
汉★太乙散仙 发表于 2013-9-19 13:39
五帝和五帝时代,概念不一样。

3

主题

42

帖子

150

积分

注册会员

Rank: 2

积分
150

最佳新人活跃会员热心会员

17#
发表于 2013-10-22 21:38:36 | 只看该作者
《尚书》有一个《虞书》,尧舜禹、皋陶、伯益、后稷都是属于虞朝的。不过也有人说《尚书》是战国诸子伪造的
楼船南迈,则金陵失险,骠骑北指,则单于款塞,《职方》所载,并入疆理,《禹贡》所图,咸受正朔!

74

主题

310

帖子

1628

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1628

最佳新人活跃会员优秀版主

18#
 楼主| 发表于 2013-10-23 10:25:17 | 只看该作者
开皇仁寿 发表于 2013-10-22 21:38
《尚书》有一个《虞书》,尧舜禹、皋陶、伯益、后稷都是属于虞朝的。不过也有人说《尚书》是战国诸子伪造的

堯是指 唐堯   舜是 虞舜   禹是 夏禹

虞書 很詳細   戰國時代有必要僞造 嗎?

開皇是  隋朝的 年號

3

主题

42

帖子

150

积分

注册会员

Rank: 2

积分
150

最佳新人活跃会员热心会员

19#
发表于 2013-10-25 22:20:56 | 只看该作者
赢政221 发表于 2013-10-23 10:25
堯是指 唐堯   舜是 虞舜   禹是 夏禹

虞書 很詳細   戰國時代有必要僞造 嗎?

嗯,战国时代疑古之风盛行,还有怀疑《竹书纪年》也是伪造的。
开皇、仁寿都是隋文帝的年号。这是隋朝、也是中国最辉煌的一个时代!
楼船南迈,则金陵失险,骠骑北指,则单于款塞,《职方》所载,并入疆理,《禹贡》所图,咸受正朔!

362

主题

708

帖子

3722

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3722
20#
发表于 2013-10-26 09:00:24 | 只看该作者
隋朝还是很强大的,灭亡有点可惜了。

最辉煌之一吧,省的有争议,至少没有稳固统治住,呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|华夏中国网   

GMT+8, 2026-1-12 08:27 , Processed in 0.081947 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表