如讓他們承認商人是華夏人，估計他們是死也不會承認的。他們定會想方設法去找商人非華夏的證據（爲了證明而證明）而不會理會歷史上早已定論的事實，捕風捉影，甚至找些外國製作的介紹關於中國上古時期的片子（這本身就有問題，外國寫的關於中國隋唐以後特別是近八百年的歷史資料或可參考，因為很可能是他們當時到中國的先人在中國的見聞、評價，而其關於隋唐以前中國歷史的介紹則是不可信的，因為他們幾乎沒人經歷過中國的那段歷史，即使有，在他們那兒也沒有原始記載，而且其介紹的有些目的就是很可疑的），以期能使人信服他們的說法而拋棄史實。至於這一切的更本原因嘛，他們在大眾面前不便提，說穿了，即他們先人曾滅過中國（他們至今仍引以為傲）而他們骨子裡至今也與華夏人（漢人）為敵！

这些所谓的砖家叫兽很脑残的以居住地方来定位古人。除了楼上几位同道说的是夏商周先人，还有因为秦的祖先被分封在西戎，所以秦就是西戎蛮邦，不属于华夏，实则秦人也是华夏后裔，人家老秦人的祭祀对象就是上古的华夏帝王。

开皇仁寿 发表于 2013-10-27 09:45
这些所谓的砖家叫兽很脑残的以居住地方来定位古人。除了楼上几位同道说的是夏商周先人，还有因为秦的祖先被 ...

秦人祖上好像是东边的吧？

秦国的爵位是很低的，好像开始只是个子爵吧？基本是爵位最低的一级诸侯了。

商水 发表于 2013-11-9 20:06
秦人祖上好像是东边的吧？

应该是，从为周天子驾车的马夫、到秦襄公拱卫周室受封诸侯，秦人一直都是华夏的一支。

还有的别有用心的专家学者非要把黄帝说成西戎，蚩尤说成东夷，一样的可笑。

商朝和东夷人打了几百年的仗，最后用武力将东夷人彻底征服，灭族，这在历史上都是有明确记载的，如果这样的商朝还是东夷人，那我要说：这样的东夷人万岁。

另外说明一下，同样的道理“周人是西戎”的观点也是荒谬或别有用心的，周人显然更是华夏人了。

那人做学术是屁股决定脑袋，对待历史史实是采取挑挑拣拣的态度，经常干断章取义的事情，甚至编造、篡改。。。