小李菜刀 发表于 2013-9-14 17:27
错误一，民族认同与信仰认同并不冲突，参见同一信仰的穆斯林，各个民族都有
错误二，国家认同与信仰认同 ...

一、我没有说民族和信仰的划分标准有什么冲突，只是两个分类法而已。
二、国家的认同必然要有个主体的价值观来凝聚。美国再大拼图也是基督教清教徒派思想为主导。你让他们把一亿基督徒、一亿穆斯林、一亿密宗佛教徒拼一起试试看会发生什么。
三、这里说的是华夏不是“五十六个花朵”的中国论。华夏的信仰就是华夏，个别有华夏人信了佛教或是其他教门，这都不是主流，也往往够不上“虔诚”的标准，我们不应该以偏概全，以个例代表整体。华夏人不大信仰宗教是一个共识。

商水 发表于 2013-9-6 09:33
有错的话你指出来。

错误一，民族认同与信仰认同并不冲突，参见同一信仰的穆斯林，各个民族都有
错误二，国家认同与信仰认同不是一回事，参见美国的宗教大拼图
错误三，中国并不是只有一种信仰。

新人冒泡：个人觉得，华夏也是非常注重自己的血统的。宗法制里，就是同种，妻和妾生的也不一样。

真实的中华是中国华夏的简称。

华夏是汉的大名，汉是华夏的小名，代称。

已阅，支持。

历史上实际融入的不多，大多是他们互相砍杀完了。

漢族不斷的讓其他民族融入漢族

有错的话你指出来。

班超这个说法简洁，但不影响错误多多